(...) regardez et faites voir ces images : voilà les nazis que les autorités hongroises, françaises et européennes défendent. Voilà pourquoi des antifascistes sont persécutés : pour avoir dénoncé ce défilé inacceptable, que tout le monde devrait empêcher.

C’est très exactement ici, dans ce geste que tout le monde a vu, que se mesure probablement l’essentiel et l’ampleur de son triomphe et de celui de Trump. Non pas par ce que dit ce geste : la racisme, l’antisémitisme, la haine à l’état brut, une haine prévisible, documentée, qui a valeur de projet. Mais par l’incapacité de décrire ce geste pour ce qu’il est. Par le « débat » qui s’installe sur l’évidence d’une monstrueuse monstration. Il ne s’agit pourtant pas d’un « Deep Fake » ; il n’est pourtant besoin de nul recours à une IA pour l’encoder ; ce n’est pourtant pas un « fait alternatif ». C’est juste un putain de salut nazi répété par deux fois. Un putain de salut Nazi qui n’est plus discuté dans le champ social pour ce qu’il est mais pour la possibilité qu’il puisse être autre chose : un moment « d’égarement », un « enthousiasme mal contrôlé » (sic).

Comme c'est Marie D. qui me conseille ce livre, et qu'en découvrant la présentation sur ce blog, ça me fait pas mal saliver, et que Marie D. me connaît bien pour me parler de philosophie morale, alors je m'en vais le commander à ma libraire préférée à Montbard.

Un exemple d'expérience de pensée et ses implications :
« Imaginez un canot de sauvetage pris dans une tempête en pleine mer. A son bord, il y a quatre hommes et un chien.
Tous les cinq vont mourir si aucun homme n’accepte d’être sacrifié, ou si le chien n’est pas jeté par-dessus bord.
Est-il moralement permis de jeter le chien à la mer simplement parce que c’est un chien, sans autre argument ?
Qu’en pensez-vous ?
Supposez, à présent, que ces hommes soient des nazis en fuite, auteurs de massacres de masse barbares, et que le chien soit un de ces sauveteurs héroïques, qui ont permis à des dizaines de personnes d’échapper à une mort atroce après un tremblement de terre.
Est-ce que cela changerait quelque chose à votre façon d’évaluer leurs droits respectifs à rester sur le canot de sauvetage ? »

Ouch, de bon matin, ça refroidit.

"A Lodz, vivait un photographe du nom de Henryk Ross qui a réussi à documenter les premiers moments de l'invasion: ne sachant pas comment cela se terminerait, s'il serait déporté ou tué, il a décidé d'enterrer tous les négatifs des photos prises, qui aujourd'hui sont d'importants témoignages sur ce qui se passait en Pologne quand le nazisme prenait pied."

À haute dose, l'histoire vulgarisée peut souvent apparaître vulgaire. Mais je vous recommande quand même ce blog nécessaire.

Qu'est ce que tu veux dire à ceux qui nous traitent de rabat-joie à propos de la fusion bayer-monsanto...

"Condamnée pour crimes contre l’humanité à Nuremberg, puis à la dissolution, IG Farben possède toujours un statut juridique, malgré son démantèlement entre les sociétés Bayer, BASF et Hôchst."

A base de tranquillement, je serais curieux de savoir si les gudards ont tenu congrès...