Vu ce jour, trois ans après la sortie de ce documentaire. Une mise à jour en ce début 2025 serait intéressante pour en savoir plus sur la porosité de ces personnages : PCC, USA, Tenxia, etc.

Du problème sécuritaire, du fait qu’on surveille la vie des gens, qu’on fasse tourner des algorithmes dans l’espace public, on n’en parle pas ; on ne parle pas du fait que c’est quand même chelou de vendre des analyses de maraudage, -donc de traque des sans-abris. La moyenne d’âge des employés, c’est 25 piges, c’est hyper jeune. Les ingénieurs, je les connais bien. Ils sont très contents d’être là parce qu’ils bossent sur de l’IA, la pointe de la tech. Ils en sont assez fiers.

Fin août 2021, un respectable rédacteur d’une respectable revue nous a demandé un entretien pour « mieux nous connaître ». Nous et notre activité critique. Ce qui lui épargnait en outre la peine de lire nos livres et d’écrire un article. Qu’à cela ne tienne, nous avons travaillé nos réponses entre d’autres chantiers en cours, afin de les lui rendre dans les délais. D’autres questions devaient suivre. Nous n’en avons reçu aucune et sept mois plus tard nous avons retrouvé ce texte dans un recoin de notre ordinateur. Qu’à cela ne tienne (bis), notre liberté d’expression ne tient heureusement qu’à nous-mêmes (tracts, brochures, livres, conférences-débats, site Internet, etc.) ; l’expérience nous ayant enseigné au prix fort à ne dépendre d’aucun collectif, journal ou maison d’édition pour publier nos enquêtes. (...)

Youpiii, sautons de joie et dilapidons l'argent publique pour fliquer un peu plus le corps social. Vraiment, youpiii :((

Aux promesses d’une ville technologique intelligente et agile semble répondre désormais celle d’une ville plus froide et hostile : la Safe City, la ville sûre. Une forme de ville intelligente qui assume son idéologie, sa dérive sécuritaire. La ville est toujours bardée de capteurs et gadgets, mais désormais l’enjeu de sécurité est pleinement endossé, allant de la surveillance des individus à la prévention des risques.

Qui surveille les surveillants ? Qui garde les gardiens ?

"De plus, comme il faudrait des milliers de personnes pour visionner les milliers de caméras en service, ce sont maintenant des logiciels informatiques qui font le travail. Mais qui surveille les logiciels informatiques ? Qui informe les informaticiens – et qui les contrôle ? Qui est leur maître ? Et pouvons-nous accepter ce maître ? Bref, la question de Juvénal peut nous mener loin."

"Cette semaine Mayday donne la parole à ceux qui travaillent depuis des années sur ces questions. Felix Treguer de la Quadrature du net nous présente les technologies de surveillance aujourd’hui déployées dans l’espace urbain et plus globalement cette tendance qu’ont les gouvernements à trouver des solutions aux problèmes qu’ils se posent dans la course à l’innovation. Matthieu Adam et Hervé Rivano reviennent sur l’idée de smartcity à partir de la capture des données par les GAFAM notamment. Une captation qui produit des transformations spatiales dont ils parlent plus largement dans l’ouvrage « le capital dans le cité » qui vient de sortir aux éditions Amsterdam

Enfin, il est aussi question d’#illectronisme, d’Amish et de personnes en lutte contre la #5G et son monde."

Ah la la, ce site d'ultra-gauche radicalisée, vraiment, toujours à aiguiser la lame de son principe de précaution. Pfff, y ne respectent pas la règle des affaires, et donc :

"C’est dans ce contexte que quelques illuminés milliardaires souhaitent mettre en orbite près de 50 000 satellites autour de la Terre pour arroser le moindre centimètre carré d’ondes millimétriques. Et, dans l’immédiat, c’est aussi dans ce contexte que le gouvernement français désire supprimer toutes les zones blanches, qu’il espère mettre en place au plus vite un nouveau réseau 5G, qui se juxtaposera aux réseaux existants, et qu’il a supprimé la seule taxe destinée à financer la recherche indépendante sur le sujet."

Ajoutée le 19 mars 2020

Découvrez On Dijon aka smart-city, vous l'aurez compris la ville "intelligente". Et Big Brother y tient le rôle principal, mandaté par les élus et les géants industriels.
Intérêts économiques, solutionnisme technologique, quadrillage sécuritaire et vidéo-surveillance, risques totalitaires, big brother award, technopolice, crédit social, gafam, urbanisme...
Pour un aperçu des enjeux et des problématiques liées à la smart city, suivez les chouettes !

"Et si Orange joue les bons élèves en temps de crise, il aura ouvert un nouveau marché durable. Il se sera même rapproché d’autres marchés similaires, encore peu avouables, que ce soit pour tracer les manifestant⋅es, les jeunes des quartiers pauvres, les sans-abris…

Une bien belle occasion pour se diversifier dans le sécuritaire."

Et ça pue toujours un peu plus ...(

Quoi d'autre que de stopper la machine ⚠️ ?
ACCOMPAGNER la prise de conscience qu'il faille aller dans ce sens !

"Qui nous surveille aujourd’hui ? Les data brokers qui n’ont pas pignon sur rues, les marchands d’armes numériques qui vendent des logiciels espions sous le manteau… Mais aussi des dispositifs qui refusent de se présenter tels qu’ils sont réellement : les réseaux sociaux, Instagram et Facebook en tête, les caméras Ring d’Amazon, qui nous assignent quasiment à résidence, ou encore les assistants vocaux… "

"L’enjeu n’est pas de protéger sa vie privée. La notion même est arbitraire, puisque sa définition varie d’un individu à l'autre. Il s’agit plutôt d’exercer notre droit de délibérer collectivement de nos espaces de retrait."

L'Opinion n'a honte de rien, mais pas autant que les 2 affreux, ou plutôt les larbins qui ont rédigé ce torchon techno-fasciste.

Préalable à d'intenables discussions n'est ce pas ?

"Nous disons notre refus car pour nous, la sécurité c’est d’abord des logements dignes, un air sain, la paix économique et sociale, l’accès à l’éducation, la participation politique, l’autonomie patiemment construite."

La Quadrature du net épingle cette "expérimentation" sur son site. Curieux d'en savoir plus ?

"[...] les capteurs avaient accès à l’adresse « Mac » (Media Access Control) des smartphones, qui est « considérée comme une donnée personnelle par la Cnil ». L’adresse Mac ? un « identifiant physique stocké dans une carte réseau ou une interface réseau similaire [qui], à moins qu’elle n’ait été modifiée par l’utilisateur, est unique au monde »  [4]. En clair, pendant les trois mois d’expérimentation, les capteurs ont su précisément quels trajets étaient effectués et par qui."

Avec quelques textes sur des technologies qui renforcent les frontières.

"À travers. Creuser les murs, brûler les frontières Petit journal contre les frontières publié sur internet et diffusé dans la rue. Dans ce numéro 2 : une recension chronologique d’actions menées en 2019 contre la construction d’une prison pour étranger.e.s à Laval, près de Montréal (au Canada) ; des brèves qui racontent des actes de lutte et de résistance ; quelques textes sur des technologies qui renforcent les frontières. Bonne lecture ! À travers n°2, janvier 2020, en PDF (deux pages A3). "

En PLS tout le monde, le tanxia informatique, électronique et totalitaire déferle en force.

"Entre 1980 et aujourd'hui, la part de la population chinoise résidant en ville est passée de 18% à 58%. Ce chiffre devrait encore s'accroître de 292 millions de personnes d'ici à 2050. La Chine compte 662 villes, dont 160 dépassent le million d'habitant·es."

Les villes et personnes qui sont CONTRE l'utilisation de cette foutue technologie, un enfant de 12 ans peut le comprendre.
À l'inverse, à part la corruption des sens, quels peuvent être les arguments des enthousiastes et des prosélytes ? Les POURS jouent à ce jeu dangereux qui consiste à crier aux loups...
Quelle tristesse...

Retenons bien le nom de ce monsieur Touzet pour qui “l’acceptabilité sociale et politique de la question de l’expérimentation évolue très rapidement” et ne devrait pas poser problème très longtemps, donc."

Encore un maire qui n'a rien à cacher mais à qui l'IA dopée par un bon script malin pourrait lui faire regretter toutes ses véléitées d'avant-gardiste en la matière.

Et ce Cédric O qui surfe sur les peurs de la terreur comme un anonyme, avec cette seule lettre en guise de patronyme qui, même pas élu, s'empresse de vouloir tester la peste ET le choléra.